EXPLICAÇÃO DO CONCEITO DE "TUBING" NO HYPERLEDGER

O Hyperledger Burrow é um cliente blockchain permissionado e único que faz parte do projeto Hyperledger, hospedado pela Linux Foundation. Originalmente desenvolvido pela Monax (anteriormente conhecida como Eris Industries), o Burrow se destaca no ecossistema Hyperledger por ser o primeiro cliente blockchain a suportar a Máquina Virtual Ethereum (EVM), tornando-o compatível com contratos inteligentes baseados em Ethereum escritos em Solidity.

O Burrow foi projetado para fornecer um sistema blockchain modular, com foco em simplicidade, velocidade e finalidade determinística de transações. Ele é escrito na linguagem de programação Go e otimizado para facilitar o uso em implantações de blockchain permissionadas e baseadas em consórcio.

Embora suporte a EVM, o Burrow também integra seus recursos nativos de permissões e governança, adaptados para ambientes corporativos.Como um dos vários frameworks do conjunto Hyperledger, o Burrow difere significativamente de outros, como o Hyperledger Fabric ou o Hyperledger Iroha, por oferecer uma implementação leve e binária única que combina consenso, execução de contratos inteligentes e governança com permissões em uma pilha coerente.Seus principais casos de uso giram em torno de setores que buscam compatibilidade com Ethereum em um contexto de permissões, como serviços financeiros, tecnologia jurídica e gerenciamento de identidade corporativa. A execução determinística de contratos inteligentes oferecida pelo Burrow garante consistência entre os nós, um requisito fundamental para ambientes regulamentados.

As principais características do Hyperledger Burrow incluem:

• Compatibilidade com a Máquina Virtual Ethereum (EVM)
• Design de rede permissionada
• Mecanismos integrados de governança e controle de acesso
• Um único binário para operações de nó completo
• Algoritmo de consenso baseado em Tolerância a Falhas Bizantinas (BFT)

Embora o Burrow não esteja mais em desenvolvimento ativo, ele lançou bases importantes para integrações híbridas de blockchains Ethereum-permissionadas, influenciando outros projetos dentro e fora da estrutura Hyperledger.

Embora o Hyperledger Burrow e o Hyperledger Fabric atendam às necessidades de blockchain corporativas, eles abordam prioridades diferentes e adotam filosofias arquitetônicas distintas. Compreender essas distinções é fundamental para as organizações que precisam escolher entre as estruturas Hyperledger para desenvolver e implantar tecnologias de registro distribuído (DLTs).

1. Consenso e Finalidade de Transações
O Hyperledger Burrow emprega um algoritmo de consenso tolerante a falhas bizantinas (BFT) conhecido como Tendermint. Isso permite a finalidade instantânea e determinística das transações, o que significa que, uma vez adicionado um bloco, ele é final e não pode ser revertido. Esse modelo é adequado para casos de uso que exigem conformidade regulatória e auditabilidade.

Em contraste, o Hyperledger Fabric suporta um modelo de consenso plugável, no qual os componentes do sistema — nós de ordenação, endosso e confirmação — são desacoplados.

Isso oferece flexibilidade na configuração do sistema, mas a finalidade da transação pode não ser tão direta quanto no Burrow.

2. Linguagem de Contrato Inteligente
Uma das características mais distintivas do Burrow é o suporte a contratos inteligentes compatíveis com Ethereum, escritos em Solidity. Isso permite que desenvolvedores familiarizados com Ethereum façam a transição para o Burrow ou o experimentem facilmente em um ambiente permissionado. O Fabric usa sua própria abordagem para contratos inteligentes (chamada de "chaincode"), que podem ser escritos em linguagens de programação de propósito geral, como Go, Java ou JavaScript.

3. Topologia de Rede e Operação de Nós
O Burrow oferece uma implementação de nó leve e unificada em um único binário, simplificando a implantação e a manutenção. Isso contrasta fortemente com o Fabric, que exige que vários componentes (pares, serviço de ordenação, autoridades de certificação) sejam operados e gerenciados independentemente.

4. Permissões e Governança
Embora ambas as estruturas sejam projetadas com redes permissionadas em mente, o modelo do Burrow integra mecanismos de permissão diretamente no software do nó. O Fabric oferece uma configuração de permissão mais modular por meio de listas de controle de acesso e provedores de identidade configuráveis, concedendo mais personalização ao custo de maior complexidade.

5. Casos de Uso Alvo
O Burrow é particularmente atraente para organizações que buscam aproveitar contratos inteligentes baseados em Solidity em um ambiente privado e regulamentado. Os casos de uso incluem contratos legais, instrumentos financeiros e experimentos híbridos de blockchain.

Os pontos fortes do Fabric residem na integração empresarial, oferecendo soluções complexas para cadeia de suprimentos, seguros e saúde por meio de seu design rico e modular. Sua flexibilidade é altamente valorizada entre integradores de sistemas e desenvolvedores que criam redes DLT personalizadas.Em resumo, embora ambas as estruturas ofereçam recursos robustos de blockchain permissionada, o Burrow é melhor compreendido como uma plataforma especializada, compatível com a EVM, voltada para organizações que desejam funcionalidades de blockchain simples e leves, com interoperabilidade com o Ethereum, enquanto o Fabric se destaca como um kit de ferramentas completo para desenvolvimento de blockchain empresarial.

O grande atrativo inicial do Hyperledger Burrow foi sua perfeita compatibilidade com o Ethereum dentro de uma rede permissionada. Organizações interessadas em testar contratos baseados em Solidity ou em integrar ambientes de blockchain públicos e privados frequentemente escolhem o Burrow por sua simplicidade, velocidade e determinismo.Casos de Uso:Aplicações Jurídicas e de Governança: Escritórios de advocacia e startups de tecnologia jurídica usaram o Burrow para codificar contratos inteligentes relacionados a documentos legais e acordos digitais, beneficiando-se da execução determinística garantida pelo mecanismo de consenso BFT.Serviços Financeiros: O Burrow foi usado em projetos piloto envolvendo tokenização de ativos digitais, mecanismos de liquidação interbancária e ambientes de teste regulatórios para demonstrar casos de uso que combinam a lógica do Ethereum com permissões em nível empresarial.Projetos Acadêmicos e de Pesquisa: Universidades e grupos de pesquisa em blockchain empregaram o Burrow para estudar implementações híbridas de blockchain e testar configurações de implantação.Integração Empresarial com Ethereum: Empresas que experimentam dApps baseados em Ethereum podem implantá-los em Burrow para validar o desempenho em um modelo permissionado, facilitando provas de conceito sem recorrer a redes públicas.

Desenvolvimento e Status:
É importante observar que, devido a desenvolvimentos recentes, o Hyperledger Burrow está em modo de manutenção e não está mais em desenvolvimento ativo. As últimas atualizações principais focaram em garantir a compatibilidade com o ecossistema Hyperledger mais amplo e em resolver problemas críticos.

O código-fonte do projeto permanece disponível sob licença de código aberto, preservado para fins de arquivamento, educacionais e para criação de forks. Embora as melhorias ativas tenham cessado, o Burrow contribuiu significativamente para a padronização do consenso BFT e a integração da EVM em ambientes permissionados. Seu legado continua por meio de projetos mais recentes nas comunidades Ethereum e Hyperledger que buscam integrar a EVM com casos de uso corporativos.Considerações sobre alternativas e migração:Para organizações que estão considerando o Burrow ou buscando migrar, outras estruturas como o Hyperledger Besu (que também oferece suporte à EVM e foi desenvolvido especificamente para compatibilidade com Ethereum) ou mesmo o Hyperledger Fabric (para implantações corporativas mais personalizadas) podem ser adequadas, dependendo dos requisitos de infraestrutura e dos objetivos de desenvolvimento.Em resumo, o Hyperledger Burrow desempenhou um papel fundamental na evolução do blockchain para negócios, especialmente onde os contratos inteligentes Ethereum eram um requisito essencial em um ambiente controlado. Suas inovações lançaram as bases para avanços subsequentes, integrando plataformas de contratos inteligentes com controles corporativos.